Miami, FL – 16 de mayo de 2025
Hoy, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida desestimó con efectos de cosa juzgada todos los cargos federales presentados por tres nacionales venezolanos, quienes alegaban una campaña coordinada de difamación, intimidación y extorsión en relación con su supuesta labor de defensa vinculada a PDVSA y su filial en EE. UU., CITGO. Los demandantes—Iván Freites, Miguel Enrique Otero y Jorge Alejandro Rodríguez—afirmaban que Horacio Medina, presidente de PDVSA Ad Hoc, junto con varias personas y organizaciones, llevó a cabo una campaña con el objetivo de desacreditarlos y obstaculizar un litigio relacionado en Delaware.
Sin embargo, el Tribunal consideró que la demanda representaba un ejemplo clásico de una demanda “tipo escopeta”, inadmisible bajo la ley americana, siendo este el cuarto intento fallido de los demandantes por presentar estos señalamientos. Asimismo, el Tribunal concluyó que los demandantes no lograron establecer ningún acto que respaldara su demanda bajo la ley RICO, incluyendo manipulación de testigos, obstrucción a la justicia y extorsión. Este fallo reafirma que los tribunales estadounidenses no permitirán el uso indebido del sistema legal para promover acusaciones infundadas contra PDVSA Ad Hoc y miembros de la oposición venezolana.
El Sr. Medina fue representado en el litigio por Michael Díaz, Marta Colomar, Javier Coronado y Gábor Gazsó von Klingspor, del bufete internacional Díaz Reus, con sede en Miami.
