Miami, 19 de marzo de 2020 – El bufete de abogados con presencia global, Diaz Reus, con sede en Miami, anuncia que el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de la Florida, decidió que una demanda por homicidio culposo contra Palace Resorts y sus compañías afiliadas se debe ventilar en Miami.
La demanda presentada por Diaz Reus en nombre de la residente de Texas Raine Chacko, y sus dos hijos menores, surge de unas vacaciones familiares que, súbitamente, se convirtieron en una pesadilla.
El esposo de la Sra. Chacko, Joseph José, fue asesinado en un asalto violento por otro huésped en el Moon Palace Resort & Spa en Cancún, México. Al autor del crimen se le permitió intoxicarse extremadamente en el club nocturno del Palacio de la Luna, Noir. Al salir del salón Noir, atacó brutalmente al Sr. José en el área de la piscina del complejo turístico.
Aunque no disputó las circunstancias horrorosas de la muerte del Sr. José, Palace Resorts, que mantuvo operaciones extensas en el sur de la Florida, sostuvo que la demanda debería ser desestimada y que, por lo contrario, debía ser procesada en Quintana Roo, México.
Después de considerar de manera extensiva la pruebas y los argumentos legales, el tribunal de primera instancia rechazó las mociones de Palace Resorts, lo que permitió que la demanda se ventile en Miami. Palace Resorts apeló ante el Tercer Distrito, el tribunal de apelación intermedio de Florida, que tiene jurisdicción sobre el condado de Miami-Dade.
Se le solicitó al Tercer Distrito dos consideraciones especificas: primero, si la Sra. Chacko debería estar vinculada a una cláusula de selección de fuero en un contrato sobre el cual, Palace Resorts admitió, la Sra. Chacko nunca recibió notificación; segundo, si la demanda debe desestimarse con base en la doctrina del forum non conveniens.
«El juez de primera instancia trabajó arduamente para hacer lo correcto», dijo el abogado principal y socio de Diaz Reus, Gary Davidson. «Al afirmar sobre una base per curiam, el Tercer Distrito ha indicado que no encontró motivo alguno para revertir su decisión».
