La Nacion, Buenos Aires, Argentina (30 de Octubre de 2012)– <\/span>El fallo de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos obliga al Gobierno a adoptar una decisi\u00f3n en el corto plazo, ya sea para reabrir el canje de deuda, pagar los bonos en el pa\u00eds o entrar en otro default si mantiene la l\u00ednea ret\u00f3rica de \u00abno negociar\u00bb con los acreedores m\u00e1s agresivos.<\/p>\n Especialistas consultados por LA NACION indicaron que si el Gobierno quiere eludir un problema mayor, deber\u00eda aportar una soluci\u00f3n concreta ante los jueces norteamericanos que tienen en sus manos la resoluci\u00f3n de la deuda argentina pendiente de pago desde 2001. De lo contrario, con el fallo firme, podr\u00edan embargarse sus pagos en el exterior.<\/p>\n Pese a que algunas fuentes oficiales especularon con la posibilidad de dilatar una definici\u00f3n, la decisi\u00f3n de los camaristas indica que una vez que el juez Thomas Griesa explique c\u00f3mo debe pagar la Argentina y qu\u00e9 responsabilidad tienen los bancos que efect\u00faan los pagos en nombre del pa\u00eds se ejecutar\u00e1 la sentencia. \u00abUna vez que la corte de distrito haya realizado estos procedimientos, el mandato vuelve autom\u00e1ticamente a esta corte para mayor consideraci\u00f3n de los m\u00e9ritos del remedio, sin necesidad de ninguna noticia de apelaci\u00f3n\u00bb, indicaron los camaristas en el fallo.<\/p>\n All\u00ed dictaminaron que la Argentina viol\u00f3 la cl\u00e1usula de \u00abpari passu\u00bb -que asegura la igualdad entre los acreedores- al discriminar a los holdouts <\/em>, tanto a los minoristas como a los fondos buitre, por no pagarles en forma proporcional y priorizar, en cambio, a aquellos que s\u00ed aceptaron los canjes de 2005 y 2010.<\/p>\n La posibilidad de reabrir el canje de deuda, mencionada ayer por el diario El Cronista, no parece ir en sinton\u00eda con la letra del fallo. \u00abLa Argentina repetidamente expres\u00f3 su frustraci\u00f3n con los demandantes por no aceptar las ofertas, pero \u00e9stos estaban completamente en su derecho de rechazar una propuesta de darles 25 centavos por cada d\u00f3lar. Y dado que los bonos no contienen ninguna cl\u00e1usula de acci\u00f3n colectiva, la Argentina no tiene derecho a forzarlos a aceptar una restructuraci\u00f3n, aun en una aprobada por una supermayor\u00eda\u00bb, indicaron los jueces.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las especulaciones, el ex secretario de Finanzas Daniel Marx consider\u00f3 que \u00abreabrir el canje y suspender la ley cerrojo dejar\u00eda a los acreedores sin argumento frente a los jueces respecto de la buena voluntad del pa\u00eds para solucionar el problema del pari passu\u00bb.<\/p>\n En cambio, el abogado Pablo Giancaterino, representante de bonistas minoristas, dijo que \u00abla soluci\u00f3n es sentarse con los estudios jur\u00eddicos ante el juez y acordar el pago, porque el canje no va a solucionar el problema y s\u00f3lo va a beneficiar a los especuladores\u00bb. \u00abLa clave para entender el fallo del viernes es que la justicia de Estados Unidos quer\u00eda una soluci\u00f3n concreta, que el gobierno argentino no aport\u00f3. Mientras la cultura del derecho local induce a la dilataci\u00f3n, en el caso saj\u00f3n es lo contrario\u00bb, explic\u00f3 Giancaterino.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, afirm\u00f3 que \u00abposiblemente cuando la Corte de Apelaciones vio que en el caso de la Fragata Libertad la Argentina decidi\u00f3 no pagar una fianza que se podr\u00eda haber negociado en US$ 8 millones, entendi\u00f3 que la estrategia es dilatar y no arreglar, perjudicando al pa\u00eds\u00bb. El abogado opin\u00f3 que si el Gobierno quisiera castigar a los fondos buitre m\u00e1s all\u00e1 de las palabras \u00abdeber\u00eda impulsar la causa que tramita el juez Norberto Oyarbide, que denunciaba maniobras especulativas en el canje de 2010\u00bb, a partir de una presentaci\u00f3n de los dirigentes Claudio Lozano y Mario Cafiero.<\/p>\n Otro abogado tambi\u00e9n opin\u00f3 que \u00abreabrir el canje servir\u00eda de poco\u00bb tras el fallo, pero un analista de un banco de inversi\u00f3n dijo que \u00ab\u00e9ste es el momento de plante\u00e1rselo a la presidenta Cristina Kirchner, porque antes no hab\u00eda margen\u00bb.<\/p>\n Pero en el Gobierno aclararon a LA NACION que no hay espacio para reabrir el canje como se\u00f1al de negociaci\u00f3n con los bonistas, por lo que s\u00f3lo quedar\u00eda abierta la opci\u00f3n de pagarles en la Argentina a quienes aceptaron los canjes si fracasa la v\u00eda ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El \u00faltimo recurso ser\u00eda entrar en default por causas de \u00abfuerza mayor\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"