{"id":6680,"date":"2020-04-02T18:46:14","date_gmt":"2020-04-02T18:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/diazreus.com\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/"},"modified":"2021-01-14T13:03:50","modified_gmt":"2021-01-14T13:03:50","slug":"drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/","title":{"rendered":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago."},"content":{"rendered":"

Por: Xingjian \u00abJeff\u00bb Zhao<\/a> | Socio D\u00edaz, Reus y Targ, LLP<\/p>\n

\u00abA pesar de las recientes tensiones pol\u00edticas y las guerras comerciales entre Estados Unidos y China, es reconfortante ver que estas t\u00e1cticas de litigio depredador no se refugiar\u00e1n en nuestro sistema judicial\u00bb.<\/p>\n

Michael Diaz, Jr.<\/a> | Socio gerente global D\u00edaz, Reus y Targ, LLP<\/p>\n

En medio de las recientes e intensas tensiones entre los EE. UU. y China, D\u00edaz, Reus y Targ, LLP (\u00abDRT\u00bb) obtuvo una victoria sin precedentes para seis negocios chinos de comercio electr\u00f3nico en un tribunal de Chicago. Dirigido por el socio gerente global de la firma, Michael Diaz, Jr. y el Socio Xingjian \u00abJeff\u00bb Zhao, el equipo de disputas de propiedad intelectual de DRT, prevaleci\u00f3 en un litigio multimillonario por infracci\u00f3n de marca registrada a nivel federal, asegurando la desestimaci\u00f3n total y final con perjuicio de la demanda, por un proceso de citaci\u00f3n insuficiente bajo el Convenio sobre la Notificaci\u00f3n en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Asuntos Civiles y Comerciales (\u00abConvenci\u00f3n de La Haya\u00bb). La demanda fue presentada contra los seis comerciantes de AliExpress y otros novecientos vendedores en plataformas de comercio electr\u00f3nico, por Luxottica Group SpA, el fabricante italiano de gafas detr\u00e1s de las marcas \u00abRay-Ban\u00bb y \u00abOakley\u00bb, y su filial estadounidense (colectivamente, \u00abLuxottica\u00bb).<\/p>\n

En esta decisi\u00f3n sin precedente alguno, el juez federal del distrito norte de Illinois, Joan B. Gottschall, comenz\u00f3 observando que \u201c[en] los \u00faltimos cinco a\u00f1os, este [Presidente] ha presidido varios casos similares presentados contra operadores de dominios y mercados en l\u00ednea radicados en China, quienes presuntamente venden productos falsificados. En todos los casos, excepto en este, ning\u00fan acusado se present\u00f3, y finalmente se emiti\u00f3 un fallo por incumplimiento\u00bb. Durante el mismo per\u00edodo, decenas de otros demandantes de marcas registradas han acorralado a decenas de miles de minoristas, principalmente con sede en China, en demandas federales en EE. UU. por infracci\u00f3n de marcas registradas.\u00a0 Aprovechando la asimetr\u00eda de informaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses, los demandantes generalmente solicitan m\u00e1s de $2 millones en da\u00f1os, la m\u00e1xima indemnizaci\u00f3n legal bajo la Ley Lanham, de cada acusado por cada supuesta violaci\u00f3n basada en reclamos de base sobre la infracci\u00f3n de marcas comerciales registradas de comercios electr\u00f3nicos. La estrategia de los demandantes generalmente gira en torno a mantener los activos de los demandados retenidos mediante la presentaci\u00f3n de solicitudes controvertidas para obtener \u00f3rdenes de medidas cautelares temporales (\u00abTRO\u00bb) y mandamiento judicial preliminar. Luego de la presentaci\u00f3n del incumplimiento, todos los activos congelados de los vendedores de comercio electr\u00f3nico se asegurar\u00e1n a los demandantes para indemnizar un juicio estatutario de varios millones de d\u00f3lares por infracci\u00f3n intencional de marcas registradas.<\/p>\n

DRT prevaleci\u00f3 al obtener para sus seis clientes, una desestimaci\u00f3n con prejuicio, a pesar de tener que navegar a trav\u00e9s de lo que ya era un campo de minas legales creadas por las presentaciones previas y no disputadas de unas medidas cautelares y una orden judicial preliminar a favor de Luxottica, previa representaci\u00f3n por parte de DRT. Por lo general, en los litigios civiles en los EE. UU., el proceso de notificaci\u00f3n judicial a una corporaci\u00f3n china debe hacerse de acuerdo con las estrictas formalidades de la Convenci\u00f3n de La Haya, acuerdo que, tanto los EE. UU. como China, firmaron y ratificado hace d\u00e9cadas. Luxottica afirma haber citado a los seis acusados \u200b\u200benviando, sin m\u00e1s, \u00abla demanda, la citaci\u00f3n y la notificaci\u00f3n de las medidas cautelares temporales a [sus] respectivas direcciones de correo electr\u00f3nico [,]\u00bbque AliExpress proporcion\u00f3 a Luxottica en virtud de la TRO emitida anteriormente por el Tribunal. DRT solicit\u00f3 se descartaran todos los cargos por diversas razones.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con el tema del emplazamiento, para determinar si la citaci\u00f3n efectuada a una parte extranjera, en virtud de la Convenci\u00f3n de La Haya es legal, la Corte Suprema de los Estados Unidos requiere que los tribunales federales \u00abse refieran a la ley interna del estado del foro\u00bb. El equipo de defensa de DRT se\u00f1al\u00f3 que sus seis clientes, entidades corporativas ubicadas en China continental, no pueden ser citados por correo electr\u00f3nico, debido a la objeci\u00f3n categ\u00f3rica de China a la citaci\u00f3n por canales postales en virtud del Art\u00edculo 10 (a) de la Convenci\u00f3n de La Haya, as\u00ed como de conformidad con la legislaci\u00f3n nacional china que proh\u00edbe a los demandantes en procesos extranjeros utilizar cualquier m\u00e9todo de citaci\u00f3n que pueda eludir la participaci\u00f3n de las autoridades locales de la Rep\u00fablica Popular de China. El art\u00edculo establece que la citaci\u00f3n puede efectuarse por correo o por medio de un funcionario del estado destino, si el estado de destino no se opone.<\/p>\n

El Tribunal estuvo de acuerdo con el an\u00e1lisis de DRT sobre la legislaci\u00f3n nacional china, en virtud del art\u00edculo 277 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil de la Rep\u00fablica Popular China, que proh\u00edbe a cualquier \u00abagencia o persona extranjera\u00bb cumplir el proceso dentro de ese pa\u00eds \u00absin el consentimiento de las autoridades a cargo de la Rep\u00fablica Popular de China.\u00bb Dicho consentimiento, a su vez, solo puede obtenerse siguiendo las formalidades procesales establecidas en el Convenio de La Haya.<\/p>\n

Igualmente, el Tribunal estuvo de acuerdo con DRT y sus clientes al concluir, luego de obtener extensa informaci\u00f3n, que est\u00e1 \u00abpersuadido por los casos [citados por los acusados] que tratan las objeciones [a) de la Regla 10(a) de China [en contra de permitir cualquier citaci\u00f3n por canales postales bajo el Convenio de La Haya] como servicio de exclusi\u00f3n por correo electr\u00f3nico. Debido a que el correo electr\u00f3nico pasar\u00eda por alto los m\u00e9todos de citaci\u00f3n permitidos por la Convenci\u00f3n de La Haya, la Convenci\u00f3n lo evita como inconsistente\u201d dado que China se opone categ\u00f3ricamente a todos los m\u00e9todos de citaci\u00f3n contemplados en el Art\u00edculo 10 de la Convenci\u00f3n de La Haya, y la operaci\u00f3n del Art\u00edculo 10 depende de la no objeci\u00f3n del estado del foro, la Corte, citando casos, sostuvo que \u00ablas objeciones de China son sustancialmente en forma de objeciones y que los tribunales han determinado imposibilitarla citaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico. Estos incluyen objeciones comunicadas por Suiza, Alemania y M\u00e9xico. Las objeciones de China tambi\u00e9n impiden la citaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico \u00ab.<\/p>\n

Dejando a un lado estas cuestiones, Luxottica tambi\u00e9n intent\u00f3 cuestionar la aplicabilidad de la Convenci\u00f3n de La Haya como tal, alegando que la Convenci\u00f3n no deber\u00eda aplicarse ya que, aparentemente, no conoc\u00eda las direcciones f\u00edsicas de los acusados. La corte r\u00e1pidamente rechaz\u00f3 este argumento por no entender el punto. Citando una larga lista de autoridades, la corte sostuvo que la Convenci\u00f3n de La Haya deber\u00eda aplicarse claramente. De hecho, \u201c[un] demandante no puede cerrar los ojos a lo obvio para evitar la citaci\u00f3n a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n de La Haya; el demandante debe hacer esfuerzos diligentes razonables para conocer la direcci\u00f3n postal del demandado\u201d. Luxottica no ha podido hacerlo en este caso. A pesar de todas las dudas de Luxottica sobre su incapacidad para descubrir las direcciones de los demandados, las reclamaciones que inicialmente llevaron a la emisi\u00f3n de una TRO que hab\u00eda permitido la citaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico, \u201cla evidencia presentada por los acusados \u200b\u200ben apoyo de su moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n, muestra que los demandantes descuidaron mencionar una importante fuente de informaci\u00f3n los recibos de los productos, supuestamente falsificados que los demandantes compraron, tienen direcciones de devoluci\u00f3n en China\u00bb.<\/p>\n

Los demandantes no pueden darle una vuelta final a la Convenci\u00f3n de La Haya, intentando, seg\u00fan el Tribunal, \u00abtransfiriendo la carga de la prueba al debido proceso de citaci\u00f3n de los acusados, culp\u00e1ndolos por no representar expl\u00edcitamente que las direcciones de retorno son v\u00e1lidas para el proceso de citaci\u00f3n\u00bb.\u00a0\u00abEl simple hecho de poseer una supuesta \u00absospecha generalizada sobre la validez de una direcci\u00f3n, no la hace \u00abdesconocida\u00bb en virtud del Convenio de Notificaci\u00f3n de La Haya. . . . el hecho de que los acusados \u200b\u200bsupuestamente ofrezcan productos falsificados para la venta no significa que, autom\u00e1ticamente, todas las direcciones enumeradas de ellos sean inv\u00e1lidas o que est\u00e9n evadiendo el proceso de notificaci\u00f3n legal\u201d.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de emitirse el dictamen, el Tribunal rechaz\u00f3 la moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n de Luxottica. El juez Gottschall tambi\u00e9n aprob\u00f3 la posici\u00f3n de DRT en varios otros asuntos importantes planteados por la firma, en nombre de sus clientes durante una sesi\u00f3n informativa sobre la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n. \u00abLa TRO dio a los demandantes razones suficientes para creer que la forma de citaci\u00f3n autorizada era adecuada, pero, como muchas de esas \u00f3rdenes en casos similares, se obtuvo ex parte y bajo sello [,]\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el Tribunal. Despu\u00e9s de evaluar los argumentos y las pruebas presentadas por el equipo de defensa de DRT en nombre de los vendedores de comercio electr\u00f3nico, el Tribunal concluy\u00f3 que la porci\u00f3n de las medidas cautelares provisionales que permit\u00edan la citaci\u00f3n v\u00eda correo electr\u00f3nico \u00abno ser\u00edan sostenibles bajo un proceso contencioso.<\/p>\n

El 15 de enero de 2020, el Tribunal desestim\u00f3 el caso con respecto a todos los clientes de DRT, con prejuicio. La opini\u00f3n del Tribunal que otorga la moci\u00f3n de destituci\u00f3n es una de las pocas decisiones elegidas para su publicaci\u00f3n oficial en el Suplemento Federal del Sistema Nacional de Reporteros de los Estados Unidos, bajo Luxottica Group S.p.A. vs. Partnerships & Unincorporated Associations Identifed on Schedule \u00abA\u00bb, 391 F. Supp. 3d 816 (N.D. Ill.2019). El caso de DRT tambi\u00e9n ha sido seleccionado como el \u00abcaso del d\u00eda\u00bb por Letters Blogatory, una publicaci\u00f3n de primer nivel sobre temas de derecho procesal transnacional y estadounidense, seg\u00fan lo reconocido por el Colegio de Abogados de los Estados Unidos. Significativamente, el \u00e9xito de DRT en este litigio ya ha repercutido en la ley en los Estados Unidos, con los tribunales de distrito federales, en otros estados llegando a las mismas conclusiones, luego de adoptar los principios de la opini\u00f3n del juez Gottschall originalmente presentado por DRT. Ver, por ejemplo, Anova Applied Elecs., Inc. vs. Hong King Group, Ltd., No. CV-17-12291-FDS, 2020 WL 419518, at *1 (D. Mass. 24 de enero de 2020) (tenencia que \u00abel Convenio de La Haya proh\u00edbe \u00abla citaci\u00f3n de los acusados v\u00eda correo electr\u00f3nico \u200b\u200b [con sede en China]\u00bb).<\/p>\n

Puede acceder a una copia completa de la opini\u00f3n publicada de Westlaw, junto con los escritos de desestimaci\u00f3n, aqu\u00ed. El asunto fue escuchado ante el Honorable Juez Joan B. Gottschall, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, Caso No. 1: 18-cv-02188.<\/p>\n

\u201c… \u00a1El mundo es ya tan perverso que los reyezuelos se atreven a picotear donde no alcanzar\u00edan las \u00e1guilas!\u201d William Shakespeare, Ricardo III, acto 1, escena 3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:en]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner.
\nAmid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. <\/p>\n

[:es]Por: Xingjian \u00abJeff\u00bb Zhao | Socio D\u00edaz, Reus y Targ, LLP
\nEn medio de las recientes e intensas tensiones entre los EE. UU. y China, D\u00edaz, Reus y Targ, LLP (\u00abDRT\u00bb) obtuvo una victoria sin precedentes para seis negocios chinos de comercio electr\u00f3nico en un tribunal de Chicago.[:ru]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner.
\nAmid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. [:]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4827,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[231],"tags":[],"class_list":["post-6680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos"],"acf":[],"yoast_head":"\nLos abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"[:en]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner. Amid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. [:es]Por: Xingjian "Jeff" Zhao | Socio D\u00edaz, Reus y Targ, LLP En medio de las recientes e intensas tensiones entre los EE. UU. y China, D\u00edaz, Reus y Targ, LLP ("DRT") obtuvo una victoria sin precedentes para seis negocios chinos de comercio electr\u00f3nico en un tribunal de Chicago.[:ru]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner. Amid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. [:]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Diaz Reus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-04-02T18:46:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-01-14T13:03:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"adpptv\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"adpptv\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\"},\"author\":{\"name\":\"adpptv\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d\"},\"headline\":\"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.\",\"datePublished\":\"2020-04-02T18:46:14+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-14T13:03:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\"},\"wordCount\":1904,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg\",\"articleSection\":[\"Art\u00edculos\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\",\"url\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\",\"name\":\"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg\",\"datePublished\":\"2020-04-02T18:46:14+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-14T13:03:50+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg\",\"width\":960,\"height\":640,\"caption\":\"Read or download PDF of Overview Chapter here\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/home-espanol\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/\",\"name\":\"Diaz Reus\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d\",\"name\":\"adpptv\",\"sameAs\":[\"https:\/\/diazreus.com\"],\"url\":\"https:\/\/diazreus.com\/es\/author\/adpptv\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.","og_description":"[:en]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner. Amid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. [:es]Por: Xingjian \"Jeff\" Zhao | Socio D\u00edaz, Reus y Targ, LLP En medio de las recientes e intensas tensiones entre los EE. UU. y China, D\u00edaz, Reus y Targ, LLP (\"DRT\") obtuvo una victoria sin precedentes para seis negocios chinos de comercio electr\u00f3nico en un tribunal de Chicago.[:ru]By Xingjian \u201cJeff\u201d Zhao | Partner. Amid recent, intensifying tensions between the U.S. and China, Diaz, Reus & Targ, LLP (\u201cDRT\u201d) secured an unprecedented win for six Chinese e-commerce businesses in a Chicago courtroom. [:]","og_url":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/","og_site_name":"Diaz Reus","article_published_time":"2020-04-02T18:46:14+00:00","article_modified_time":"2021-01-14T13:03:50+00:00","og_image":[{"width":960,"height":640,"url":"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"adpptv","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"adpptv","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/"},"author":{"name":"adpptv","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d"},"headline":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.","datePublished":"2020-04-02T18:46:14+00:00","dateModified":"2021-01-14T13:03:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/"},"wordCount":1904,"image":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg","articleSection":["Art\u00edculos"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/","url":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/","name":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago.","isPartOf":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg","datePublished":"2020-04-02T18:46:14+00:00","dateModified":"2021-01-14T13:03:50+00:00","author":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#primaryimage","url":"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg","contentUrl":"https:\/\/diazreus.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/DRT_2019.jpg","width":960,"height":640,"caption":"Read or download PDF of Overview Chapter here"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/drt-attorneys-achieve-landmark-win-for-chinese-e-commerce-businesses-in-major-chicago-based-federal-trademark-case\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/diazreus.com\/es\/home-espanol\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los abogados de DRT logran un hito hist\u00f3rico para las empresas chinas de comercio electr\u00f3nico en un importante caso de marca federal con sede en Chicago."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/#website","url":"https:\/\/diazreus.com\/es\/","name":"Diaz Reus","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/diazreus.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/diazreus.com\/es\/#\/schema\/person\/5ae8f6489baef735a4aac7ae8bea6e3d","name":"adpptv","sameAs":["https:\/\/diazreus.com"],"url":"https:\/\/diazreus.com\/es\/author\/adpptv\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6680"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9134,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6680\/revisions\/9134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diazreus.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}